הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מוקד הרכב בע"מ

פסק דין

מונחת בפני תביעת שיבוב להחזר תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחתה, חברת גלגל עומר בע"מ – חברה להשכרת רכב (להלן: "המבוטחת"), בגין טענה של גניבת רכב שנמסר למוסך הנתבעת (להלן: "המוסך"), כחלק ממלאי רכבים חליפיים שמספקת המבוטחת.

התובעת ביטחה את רכב המבוטחת מסוג דהייטסו הנושא מספר רישוי 31-059-62 (להלן: "הרכב").

בהתאם לתנאי הפוליסה שילמה התובעת למבוטחת סך של 60,555 ₪ (59,137 ₪ - תשלום למבוטחת עפ"י תנאי הפוליסה וסך 1,418 ₪ - שכ"ט חוקר).

על מנת לסבר את האוזן, עיסוקה של הנתבעת הינו בתיקון רכבים – פחחות ומכונאות רכב, ובמסגרת התקשרותה עם מבוטחת התובעת סופקו על-ידי זו האחרונה רכבים חלופיים עבור לקוחות הנתבעת, אשר מסרו את רכביהם במוסכה של הנתבעת.

לטענת התובעת, ביום 2.12.2008 מבוטחתה מסרה את הרכב למוסך הנתבעת, וביום 5.12.2008 הוברר למנהל המבוטחת כי הרכב נגנב מהמוסך (להלן: "אירוע הגניבה"). ביום 7.12.08 דווח למשטרה ולמוסך הנתבעת אודות האירוע.

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר מסירת הרכב לנתבעת, ובדבר אירוע הגניבה שהתרחש מהמוסך. לאור האמור מתעוררות שאלות הדורשות הכרעה.

מטעם התובעת העידו מר אילן לוי, שהינו מנכ"ל המבוטחת (להלן: "מר לוי"), מר דורון כהן שהינו החוקר שערך את הדו"ח לאחר אירוע הגניבה הנטען (להלן: "החוקר"), העידה הגב' ענבר פרחי שהינה מזכירת המבוטחת (להלן: "הגב' פרחי"), והעיד מר עוזיאל שמעון שהינו הנהג אצל המבוטחת (להלן: "הנהג").

מטעם הנתבעת העיד מנכ"ל הנתבעת, מר יוסף שפייזמן (להלן: "מר שפייזמן").

עיקר טענות הצדדים

לטענת התובעת, הרכב נמסר למוסך הנתבעת על-ידי נהג מטעם המבוטחת, כחלק ממלאי רכבים חליפיים שמספקת מבוטחת התובעת למוסך הנתבעת.

לגרסת התובעת, הנהג ברכב המבוטחת מסר בידי עובדי המוסך את מפתחות הרכב ועזב את המוסך.

לטענתה, ביום 5.12.08 בבדיקה שיגרתית של מנהל המבוטחת אצל לקוחותיו התברר כי הרכב אינו נמצא במוסך הנתבעת, ולשיטתה הרכב נגנב מהמוסך.

לפיכך, התובעת טוענת כי על הנתבעת לשפותה מכוח אחריותה כ"שומר שכר" של רכב המבוטחת, מכוח חוק השומרים, ולחילופין בשל התרשלותה בשמירתו. יודגש, התובעת זנחה בסיכומיה באשר לחוק חוזה קבלנות.

לטענת הנתבעת, ביום האירוע הנטען לא התקבל במשרדי הנתבעת הרכב, ואם נגנב, נגנב ממקום אחר. מכל מקום, מוסך הנתבעת לא התרשל ואין עליו חבות כלשהיא בגין אירוע הגניבה הנטען. ככל שהרכב נגנב ממקום כלשהו, האחריות לקרות הגניבה הינה באחריותה המלאה והבלעדית של המבוטחת, עקב רשלנותה המכרעת והבלעדית.

עוד טוענת הנתבעת, כי התובעת לא הביאה ולו ראשית ראיה למסירת הרכב ולאחריותו של המוסך בדבר אירוע הגניבה.

הנתבעת מציינת, כי במסגרת התקשרותה עם מבוטחת התובעת, סיפקה המבוטחת ללקוחותיה רכבים חלופיים, כאשר אלה מסרו את רכביהם לתיקון. ומדגישה, כי מעולם לא ביצעה למבוטחת התובעת כל שירות, לרבות שירותי שמירה על רכב זה או אחר, ובמיוחד נכונים הדברים שעה שעיסוקה הבלעדי של הנתבעת הינו תיקון רכבים. הגם שבמסגרת התקשרותה של מבוטחת התובעת סופקו רכבים חלופיים בעבור תשלום דמי שכירות יומיים ישירות מלקוחות הנתבעת.

דיון והכרעה

המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב שתי נקודות עיקריות:

המחלוקת העובדתית – האם הרכב הובא למוסך הנתבעת, ונגנב משם כטענת התובעת, או האם מעולם לא הגיע למוסך, ועל כן לא נגנב מהמוסך, כטענת הנתבעת.